Pada 20 November, Mlex, sebuah media pelaburan dan perdagangan maklumat yang terkenal, telah menerbitkan sebuah artikel secara terbuka yang menyatakan bahawa terdapat beberapa keputusan yang tidak munasabah mengenai keputusan terakhir "penyiasatan berganda" EU mengenai tayar Bas Huaka, dengan alasan bahawa orang Cina industri boleh menimbulkan isu yang berkaitan di mahkamah EU. Litigasi, bertujuan untuk mengurangkan atau menamatkan cukai "berbalik dua" yang dikenakan.
Tayar diperbaiki tidak boleh dikelirukan
Menurut Mlex, cukai tinggi kaunter yang dikenakan oleh EU telah menyebabkan minat Hankook, Xingyuan dan pengeksport yang berkaitan dengan China lain dicabar oleh undang-undang, dan keputusan akhir "double reverse" ini akan mengulangi tayar dan tayar baru . Pengimport mempunyai harapan untuk mengambil beberapa atau semua cukai berbalik ganda yang telah dibayar, seperti data pensampelan dan pengiraan yang tidak seimbang.
Pengilang Cina mengatakan bahawa pembuatan tayar baru dan pembuatan tayar retreaded pada dasarnya berbeza. Salah satunya adalah untuk memulakan tayar daripada bahan mentah getah, dan yang lain adalah untuk mengendalikan kitar semula dan mengitar semula tayar selepas jualan. Kos dan struktur keuntungan mereka sangat berbeza. Keduanya adalah hal yang relatif bebas dan industri, dan harus dibahas dengan jelas secara terpisah dalam kaji selidik.
Sebelum ini, Persatuan Industri Getah China juga menganjurkan wakil korporat untuk pergi ke Eropah untuk menyatakan kesanggupan mereka kepada pihak penyiasat. Kami menganjurkan bahawa pengeluar retreading bukan pengeluar produk yang disiasat dan tidak boleh dikelaskan sebagai "industri EU", dan data mereka tidak boleh rosak. Asas data analisa.
"China Rubber" mengetahui bahawa pasukan penyiasatan Suruhanjaya Eropah mengekalkan pandangan yang bertentangan. Mereka termasuk tayar retreaded dalam skop dari awal hingga akhir. Mereka berfikir bahawa walaupun terdapat perbezaan dalam proses pengeluaran, produk-produk mereka akhirnya mendapat. Pada asasnya, tidak perlu melakukan siasatan berasingan terhadap tayar retreaded.
Mlex mengulas bahawa, walaupun dalam kes penggabungan sebelumnya, jawatankuasa itu menganggap tayar baru dan tayar retreaded sebagai produk yang berbeza ketika menangani kes-kes yang tidak melibatkan pengeluar tayar retread, dan beberapa pengeluar China menganggap penyiasat itu dengan sewajarnya. Ia tidak masuk akal untuk mengenakan tarif.
Akaun PKS untuk ketidakseimbangan
Di samping itu, tindak balas yang kuat dari pengeluar Cina adalah bahawa Suruhanjaya Eropah telah meningkatkan kadar data pada PKS Eropah, dan percaya bahawa kecenderungan ini boleh membuat keadaan sebenar diputarbelitkan.
Mlex berkata pengeluar tayar China masih boleh membuat keputusan penyiasat dalam mengukur beberapa data penting yang berkaitan dengan PKS Eropah, kerana dalam kes ini, PKS kebanyakannya diperbuat daripada tayar syarikat, manakala perusahaan besar adalah pengeluar tayar baru.
Tanggapan dari Suruhanjaya Eropah adalah bahawa dalam kaji selidik mereka berjaya mendapatkan lebih banyak data daripada syarikat besar daripada dari perusahaan kecil dan sederhana.
Tetapi sebenarnya, hasil kes itu ialah penyiasat memberi lebih banyak PKS dalam pangkalan data tinjauan, yang dikatakan digunakan untuk menggambarkan syarikat kecil lain yang tidak dapat dicontohi. Data-data ini segera menjadi industri tayar. Sebahagian daripada bukti kerosakan harga tidak adil. Dalam erti kata lain, asas untuk keputusan jawatankuasa penganjur dalam kes itu adalah laporan siasatan berat data berubah.
MLex menjelaskan dengan jelas bahawa pengeluar Cina telah menemui fakta-fakta yang diputarbelitkan ini, dan mereka boleh membuktikan kepada jawatankuasa penganjur bahawa penyiasatan "reverse-double" mereka didasarkan pada maklumat salah ini.
Firma Undang-undang Jincheng Tongda mengingatkan bahawa industri Cina boleh memfailkan tuntutan mahkamah di Mahkamah Eropah dalam tempoh tiga bulan selepas tarikh keluaran akhir (keputusan akhir anti-lambakan akan diumumkan pada 22 Oktober dan keputusan balas timbal balas akan menjadi 12 November). Sekiranya industri Cina memenangi kes ini, langkah-langkah tindakbalas double boleh dikurangkan atau ditamatkan, dan pengimport boleh mengambil beberapa atau semua cukai berbalik ganda yang telah dibayar.